Au cours de notre enquête, nous nous sommes plongés dans des dizaines de documents, de rapports, et avons contacté des dizaines d’interlocuteurs et interlocutrices. Une part infime d’entre eux sont mentionnés dans les différents volets de l’enquête.

Les personnes qui témoignent dans cette enquête sont presque toutes anonymisées. Elles craignent de subir des pressions, des menaces ; contre elles-mêmes ou leurs proches. Parce que milieux agricole et rural sont imbriqués, les intimidations viennent jusque dans la cour de la ferme, au pas de la porte.

Nous avons également sollicité des chefs d’exploitation ayant recours au montage sociétaire. François Le Bihan, Dominique Kerdoncuff et la famille Nagat n’ont pas répondu à nos sollicitations. Nous avons également sollicité Quentin Sergent qui n’a pas donné suite. Nous avons contacté les services de l’État, préfecture, Draaf et DDTM, qui ont refusé de s’entretenir avec Splann !. Ils ont néanmoins répondu partiellement par écrit à une première série de questions.

Le conseil régional de Bretagne a également décliné un entretien avec Arnaud Lecuyer, vice-président en charge de l’agriculture, mais a rédigé de premiers éléments de réponse. Voici leurs réponses écrites.

Cette enquête aborde la politique régionale agricole, raison pour laquelle nous nous sommes concentrés sur les quatre départements de la région Bretagne et avons exclu la Loire-Atlantique. Intégrer ce département aurait signifié creuser et confronter la politique agricole des Pays de la Loire, en récupérer les données, identifier les points de comparaison pertinents pour apporter une analyse globale à cinq départements. Soit une charge de travail supplémentaire et un fort risque de dispersion que nous avons choisi de ne pas assumer.