Notre dernière enquête sur l’accaparement des terres agricoles aborde largement le rôle des sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural, les Safer. Sur Wikipédia, la page qui leur est consacrée a évolué au gré de l’intérêt médiatique comme des polémiques qu’elles ont suscités. On y découvre surtout la farouche volonté de construire une image exempte de tout reproche.
Créée en 2005, la page Wikipédia de la Safer, instance censée réguler l’accès aux terres agricoles, devient nettement polémique dès 2007. Deux visions de l’institution s’y opposent, sans qu’aucune des modifications ne s’appuie sur des sources extérieures. Un contributeur voit dans la Safer une instance digne du pire collectivisme soviétique. Un autre souligne « combien, au-delà des objectifs originels des Safer, leurs modalités d’intervention ont dévié au point d’en faire, actuellement, des opérateurs marchands de biens ». Certains contributeurs continuent, eux, à défendre le rôle des Safer en tant que garde-fou empêchant la concentration abusive du foncier agricole : « Un des seuls remparts pour les exploitants ». Mais les mentions non sourcées finissent par disparaître.
En 2014, l’article se fait le relais des critiques émises par la Cour des comptes en 1995 et 2013. Un paragraphe intitulé « Dérives de la Safer » rappelle l’opacité des décisions dans certains départements, et pointe l’échec de la mission d’intérêt général qui consiste à faciliter l’installation de jeunes agriculteurs. Il critique en outre les marges que s’octroient certaines Safer dans leur rôle d’intermédiaire financier et l’emprise excessive de la FNSEA
Circulez, il n’y a rien à voir… !
apidement, un compte anonyme tente sans succès de supprimer ce paragraphe critique. Puis un autre, qui indique intervenir pour la Fédération nationale Safer (ce qui n’est pas interdit, mais fortement déconseillé par les règles de l’encyclopédie) réalise le plus grand nombre de modifications de l’article : 32 sur une seule semaine, en mai 2014. Il n’interviendra pas sur d’autres articles. Ici, ce compte enlève le plus gênant et lisse le propos : les « dérives de la Safer » deviennent un « audit de la Safer » par le Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux, qui conclue rien de moins « que les Safer sont légitimes et utiles ».
Le paragraphe critique fondé sur les rapports de la Cour des comptes revient finalement dans l’article en décembre 2014, et en dépit de nouvelles tentatives de caviardage jusqu’en 2020, il reste en place. En mars 2023, un compte qui reprend l’identité de la responsable de la communication de la Safer remplace une grande partie de l’article par un simple lien vers le site de la Safer… Cette contribution est rapidement annulée par la communauté.
Pour qui consulte aujourd’hui l’article consacré à la Safer sur Wikipédia, il apparaît sage et tranquille comme la surface calme d’un étang. La page de discussion de l’article, qui permet aux internautes de rechercher un consensus fondé sur les sources, a été active en 2014. Depuis, elle sommeille. Est-ce le fait d’un faible intérêt des internautes pour un sujet qui apparaît surtout technique ? D’une faible couverture de la presse généraliste ? Circulons, il n’y aurait (presque) rien à voir.
Lire l’enquête
Lire l’enquête
